法官提醒：老人探望孙子的权利不是没有边界和限制的2015年12月19日 B05 ：最关注 稿件来源：金陵晚报
庭审现场。
□通讯员 锡宣 金陵晚报记者 陈菲
有一些老人，经历了人生最让人心疼的不幸，那就是白发人送黑发人。孩子先走了，但好在还留下了小孙子或小孙女，多久能看一次呢？但现实生活中，因为种种原因，老人与儿媳或女婿不一定能达成共识，“隔代探望权”引发的纠纷不时见诸报端。
昨日，记者从江苏省高级人民法院获悉，近日，无锡市中级人民法院对备受社会关注的江苏省首例失独老人“隔代探望权”纠纷案作出终审宣判，驳回儿媳的上诉，维持原判支持失独老人的“探孙权”，其公公、婆婆可每月探望孙子一次。
案件回顾
不给看孙子 老人索要探望权
年过六旬的陈海、黄梅夫妇膝下有一独子，名叫陈锋。2012年6月，陈锋与王慧相识、相恋后登记结婚。2013年3月，陈锋突然意外死亡。对于陈锋的死因，陈海夫妇与儿媳妇王慧积怨较深。但庆幸的是，就在老夫妇绝望之余，他们得知王慧已有身孕，陈家的香火能够延续了。
王慧怀孕期间，陈海夫妇尽心尽力，还给了王慧4万元营养费。2013年10月底，王慧产下男孩军军。陈海夫妇开心不已，然而，之后在探望孙子的问题上，夫妻与儿媳产生了矛盾。去年8月底，双方因探望孩子的事产生口角甚至发生了肢体冲突，还惊动了警方，这次矛盾之后，王慧便拒绝再让老人探望孩子，理由是：这样的气氛对孩子成长不利。
2014年11月，思孙心切的陈海夫妇向法院提起诉讼，将儿媳王慧给告了，索要“探孙权”，希望每个月能探望孙子三次。
一审判决
支持老人探孙 一月看望一次
今年7月，无锡市北塘区人民法院作出一审判决：在孩子10周岁之前，原告陈海、黄梅夫妇可以每月探望一次，每次探望时间以6小时为限。
主审法官高鑫指出，我国《婚姻法》虽仅确定了父母对子女有探望的权利，祖父母、外祖父母对孙子女是否也享有该权利，并未作出明确规定，但法律法规并无排斥或禁止。高鑫认为，特定身份的家庭成员之间的权利义务，除了物质财富方面，也包含了精神层面的内容，而本案的讼争标的“探望权”即属后者范畴。
二审判决
驳回上诉 维持原判
一审判决后，王慧不服提起上诉。
无锡市中级人民法院认为，王慧作为孩子的母亲是法定的第一顺位监护人，对孩子的监护权毋庸置疑，作为孩子的祖父母，陈海、黄梅夫妇应当充分尊重王慧法定第一顺位的监护权利。之前因探望发生争执和过激的行为不管起因如何，但在客观上的确对王慧及其父母的生活造成了相当影响，也不利于孩子的身心健康。鉴于陈海、黄梅已承诺不再纠缠过去矛盾，主动缓和双方关系，故可支持其采用适当方式探望军军。
不过，法院也指出，王慧作为直接抚养人也应理解和尊重陈海、黄梅，并感念他们在精神及物质上给予军军的帮助，其家人在两位失独老人进行探望时应当给予恰当的、必要的便利，共同营造有利于孩子健康成长的良好环境。
据此，法院作出“驳回上诉，维持原判”的终审判决。
法官心声
双方权利应平等保护 关键在度
在谈及此案时，二审主审法官朱光烁表示，老人探望孙子的权利应该支持和保护，但老人探望孙子的权利不是没有边界和限制的，孩子母亲是监护权的第一顺位人，对其母亲和母亲关爱孩子成长的权利也应该充分予以尊重和保护，过分强调任何一方权利而忽视另一方权利，都不合适。二审判决的法理基础，给这个问题提供了更理性思考的空间和方向。
“越过泥泞，弥补亲情伤痕是根本。”生活中，可能有一万种“幸福感”，但血脉联系、互谅互敬带来的欣然，肯定是最永恒的幸福感之一。用法律、道德“审视”自己的诉求，从内心的“最柔软处”出发，相信每一个家庭都能越过泥泞与争执。
（文中当事人系化名）
标签： #江苏高鑫投资债权政信定融
评论列表