2023蒙自新型城镇化开发投资债权转让(2021年蒙自最新城市规划)

余老师 106 0

  

2023蒙自新型城镇化开发投资债权转让

进入到网贷,麦芽脸盲症直线上升,名字太多相似的了。万盈金融也有个名字特别相似的平台,叫“汇盈金融”。

这家平台粉丝小伙伴也问得比较多,为谨慎起见。这家开篇另谈。

今儿还主要说“万盈”。

这家平台属晚生晚育型,2015年5月才上线。但这家公司出身靓丽,头顶“五粮液”与“国资”背景,有非常强的品牌抓手;

另外,万盈定位:“互联网+金融+医药产业链金融”,而凭借国药集团强大“国资”背景资源,这条路理应顺风顺水。

但平台却没跑起量来。

直到现在,这家平台才23亿成交、11亿的待收,为什么呢?

01

背景“国资”不虚,但却因“五粮液”闹了个大乌龙。

看万盈的股东背景:

宜宾制药股权占比80%。宜宾制药背后股东是五粮液(49%)、国药集团(51%),有杠杠的51%国资血统。

所以,万盈宣称的“国资”背景还是实的。

但由于五粮液的名号太亮眼,在万盈推出时,媒体推波助澜,把官方宣布的:“五粮液集团宜宾制药子公司发布互联网金融平台万盈金融......”直接标题党成“五粮液布局P2P”“白酒大王要进军互联网金融”。。

让外界认为:万盈的背景是“五粮液”。

这立即引发又一波舆论的反攻,说:万盈是挂着羊头卖狗肉,根本和五粮液集团毛关系都没有。。

好好的背景,活生生被整成“负面新闻”,闹了个冤大头。

这对敏感又并无多辨识度的投资者,自然对之进而远之。

出师不利,都是命。。

实际,万盈金融占比80%的股东宜宾制药里,五粮液与国药集团各有不相上下的股权占比。那么万盈实际是上市公司与国资背景兼备。

只是万盈金融成立,更偏向做医药产业链金融,因此是更多偏向是“国资”国药集团的背景。

因此,万盈在背景上并无虚假。

但正紧来分析“宜宾制药”的背景,我们仍然有需要注意的是:

宜宾制药在2015年中被披露的业绩数据并不好看,截至2015年6月30日,这家公司累计亏损5127.69万元,资产负债率达76.96%。

如今这家公司是否缓过来,外界并不清楚行情。

因此,轮这家公司的背景,恐怕更多是来自:自五粮液与国药集团的信誉担保,而非宜宾制药的兜底。

02业务

这里必须吐槽一下万盈的是:产品设计的名字,未免也太像了:微盈宝、稳盈宝、盈信宝、安盈宝。。

这“盈”那“盈”,整得产品毫无辨识度。

实际:微盈宝,资产是小额个人信贷(20万内)、小微企业贷(100万内)。

“稳盈宝”与“盈信宝”,业务应该都为“医药医疗供应链金融业务”,不仅介绍差不多,风险控制措施也一样。

真心没搞懂这俩有什么区别,万盈要把它分开设计。

“安盈宝”则是非医疗企业贷款业务。

在这些业务中,实际万盈一直宣传的“互联网+金融+医药产业链”业务占比却不是大头。

把“稳盈宝”与“盈信宝”这俩都算上,至今才占比40%。

这业务数据早在两个月前,还不到25%。

业务最大的占比,是做非医疗企业借款业务。

但重点的不是这个,而是原本全资产都要做成“医药产业链金融”的万盈,却遭遇监管限额政策的强力阻击。

供应链金融,通常都是“大标”。

原本上线就晚,量还没起来,业务就已经被监管宣布“不合格”。而这也遭遇投资者的无情抛弃。规模怎么起得来?!

现在仍然看到这家平台在业务上的艰难调整,但直到上个月:符合监管限额规定的“小额分散”业务,占比才0.52%.

所以,这家平台业务合规仍然面临很大考验。

03

实际,万盈的团队,还是可以的。

首席执行官,挖的是珠宝贷联合创始人兼CEO李笋。他曾在珠宝贷一年时间做了38亿交易量。跳槽后,拿了4%的股份。

首席市场官,挖的是小牛在线市场总监姚冬娜,她则曾在小牛在线一年做了20亿的交易量。跳槽到万盈金融,拿到了4%的股份。

首席风控官杨啸风,经历亮眼:35年商业银行经验,先做供职农业银行、中国银行,专注于信贷20年。在万盈金融,拥有1%的股份。

首席技术官,则是由精于软件设计开发,与有多重P2P系统设计开发经验的何文良担任。

团队不精英,但贵在踏实有经验。

但可惜的是,貌似这些有经验的人过来,都没有发挥业绩说话的能力。

思来想去,原因最大可能还是业务遭遇监管狙击的缘故。

另外,万盈这些团队虽然都有股份,但几乎都是聘任制挖过来的。这跟创始人合伙创业还是有区别的。

那么既然大家都是打工的,未必会有那么强的心态为平台发展摇旗呐喊和深度代言了。

当然这仅只是猜测。

2023蒙自新型城镇化开发投资债权转让(2021年蒙自最新城市规划)

总而言之,凭借这个背景、团队实力,平台并没有发挥出其应有的水准。

04

其他投资参考。

安全保障:平台并无风险准备金、也已经撤下原有的“上海富田股权投资基金管理有限公司”担保,这家基金公司原是平台股东,是宜宾制药旗下子公司。这应该是基于合规的瑕疵撤掉的。

但这关系不大,平台不走明兜底,必然就是暗兜底了。

另,平台上线江西银行存管。

平台收益:3月年利率10%;6月年利率11%;12月年利率12%。

平台费率:

正常提现免费,充值未投资,收取提现费0.3%;债权转让费率略高:0.2%-0.5%不等。

05

小结

平台背景实诚,受制于资产困局,平台没有运营起其应有的品牌与规模。平台今年以来增量缓慢。近2个月来,平台待收都在11亿。

平台也几乎没有活动,来吸引资金做规模的意思。

目测,平台现当下更头疼业务调整,而非做大规模。

做个最坏打算,如果这家平台业务无法调整合规:这家平台大概率会清盘,而非跑路。

当然,调整资产除了自营,还有采购的方式。如果平台愿意走,在合规线上发展也是有出路的。

就看平台怎么调整了。

标签: #2023蒙自新型城镇化开发投资债权转让

  • 评论列表

留言评论