距离中国证券投资基金协会公告中规定的期限还有半月，截止到目前，仍然有31家信托公司未完成产品备案登记。有业内人士透露，其实到目前看来，是否备案产品意义不大，是否拥有这个资格，对信托公司来说也影响不是很大。信托公司并非一定要依托该牌照开展业务，因此信托公司对私募基金牌照的热情已经大大消退。
部分公司表示正在推进产品备案工作，但多数认为为保壳备案产品意义不大。
今年2月份，中国证券投资基金业协会发布《关于进一步规范私募基金管理人登记若干事项的公告》(下称“公告”)称，“自本公告发布之日(2016年2月5日)起，新登记的私募基金管理人在办结登记手续之日起6个月内仍未备案首只私募基金产品的，中国基金业协会将注销该私募基金管理人登记；已登记满12个月且尚未备案首只私募基金产品的私募基金管理人，在2016年5月1日前仍未备案私募基金产品的，中国基金业协会将注销该私募基金管理人登记；已登记不满12个月且尚未备案首只私募基金产品的私募基金管理人，在2016年8月1日前仍未备案私募基金产品的，中国基金业协会将注销该私募基金管理人登记。”
根据中国证券投资基金业协会官网，目前登记私募基金管理人的信托公司为44家，其中31家信托公司未有备案的产品。记者同时注意到，自今年2月份公告发布以来，再未有信托公司获得这一资质。
这与去年信托公司扎堆备案的情形出现了较大的反差。2015年第二季度以来，信托公司扎堆在证券投资基金业协会备案成为私募基金管理人，仅去年7月份，就有5家信托公司进行备案。同时，不少信托公司旗下的私募子公司也完成了备案。
北京一家信托公司人士表示，当初不少信托公司积极备案，更多原因是“跟风”，认为新发的牌照比较稀缺，就一窝蜂的去抢。现在发现，这个牌照申请也没有那么麻烦，即使有实际需求再去备案，也是来得及的。
有业内人士向记者陈述了几点原因：其一，从成本角度看，增加了非基金行业金融机构的成本。比如银行、信托等金融机构，申请该资质，需缴纳会费，除了一开始缴纳10万元到60万元一次性入会费外，每年还有20万元的会费。协会对不同金融机构的收费标准有所不同，非基金行业的金融机构可能会按照最高限制来缴费；其二，从业务渠道看，信托公司旗下的子公司拥有这一资质，对母公司来说，效果可能是一样的；其三，从监管层面看，不同的金融机构隶属不同的监管机构，若要跨机构监管，略微不合适，因为不同的监管机构监管尺度会有所不同。
不过，针对会费缴纳的情况，另一信托公司人士认为，“真正把业务做起来了，不会在意那一点点成本的。资质、牌照是拓展业务的前提和条件，而真正做业务取决于能力和市场机会”。
标签： #XX固收3号私募证券投资基金
评论列表