关注我们
来源:浙里投
版权归原作者所有，如有侵权请联系我们
原标题:继续懵逼！继兴业银行之后，美的也买到了10个亿假理财……
究竟发生了什么情况？
美的集团旗下的合肥美的电冰箱有限公司（下称“合肥美的”），理财资金疑似遭遇“*** ”的案件，正在安徽省高院受理。
事情的起因是：美的有7亿元理财资金，由“农业银行成都武侯支行”出具兜底函，借道上海财通和渤海信托，最终流向3家借款公司。
直到放款后2个多月，美的方面最终发现，无论是银行出具的兜底函，还是资金流向的3家公司授信资料，均为伪造。
除此之外，几乎同一时间，美的集团另有3亿元理财资金遭遇了相似的情况，涉案银行为“重庆银行贵阳分行”。
市值接近2800亿元的美的集团（000333.SZ），为何会被“萝卜章”骗走巨额理财资金？一个借来的银行副行长办公室，一个冒名顶替的假 “行长”，一纸伪造了印章的银行兜底函，是谁设下了这个*** ？
遭遇“假行长”？
事情还要回溯到去年3月初。
根据合肥美的在《民事诉状》中的说法，美的金融中心安徽分部的负责人李某，向其大学同学透露“美的理财业务最重要的要求是要有银行兜底”。
于是，这位大学同学辗转通过一位证券公司的投资经理，向李某介绍了一个7亿元的理财项目。
这个理财项目，名为“财通资产－创赢1号单一客户专项资管计划”，产品推介银行为农业银行成都武侯支行，资产管理人为上海财通资产管理有限公司（以下简称“上海财通”），资产托管人是兴业银行股份有限公司上海分行（以下简称“兴业银行上海分行”），项目标的公司是农行成都武侯支行的3个“授信客户”。
不过，这份理财产品合同在“声明与承诺”一栏显示，除了上海财通本身以外，该产品还搭建了另一层通道“渤海信托贷款项目单一信托计划”；即理财产品资金流向的实质，是穿越上海财通、渤海信托两层通道，最终贷款给项目标的公司。
该资管计划合同中规定：“本资产管理计划项下，资产管理人仅作为通道功能的主体，资产管理人无需对资管计划投资标的进行实质审查。
而该产品的增信措施，则是“农业银行成都武侯支行”出具的保本保收益的《承诺函》。
根据合肥美的在《民事诉状》中的叙述，结合接近案件人士的说法，美的的李某，在拿到理财产品全套资料后，向其上级领导汇报，随后与其风险管理部同事前往成都当地银行调查。
到此为止，整个流程还是很正常的。
蹊跷的情节，在这一刻拉开序幕！
2016年3月22日，来自美的方面的2名工作人员，以及上海财通的项目经办人等一行，由一名自称为“农行成都武侯支行客户经理”的人士陈某接待，来到了农行成都武侯支行办公大楼。
陈某领着美的方面等人从一层营业厅进入，坐上电梯进入办公区。全程并无任何人要求登记或出示证件，亦无人询问或阻拦。
“这是我们“黄XX”行长。”进入办公室后，陈某向大家介绍一名中年男子，随后双方交换了名片。
监控资料显示，双方会面持续一小时。上述这位被介绍为“黄XX”的“行长”，当着美的公司人士的面，从办公桌抽屉里拿出“农行成都武侯支行”的公章，因第一次盖章不清晰，“行长“又加盖了一次。
美的方面在对盖了公章的《承诺函》进行核对、拍照留存后，提出“《承诺函》原件要不要密封一下”。但“行长”的回答则是，“《承诺函》签署日期还是空着的，现在没有必要密封，等你们落实了放款时间、填上签署日期后再密封吧。”
这个时候，没有人会想到，这个“行长”的身份是真是假，这个办公室，又究竟是属于谁的。
东窗事发！
在放款后2个月，美的集团总部资金中心的主管领导前往农行成都武侯支行进行投后核查，遂揭开了这一“*** ”背后的真相：最核心的《承诺函》上的印章为伪造，盖章的“黄xx”行长为假冒，负责接待的“客户经理”陈某亦为假冒。
三个借款企业的授信资料全！是！伪！造！的！，上面盖的公章也全是非法私刻的。而陈某等人用以接待美的方面的办公室，则实际上是农行成都武侯支行一位路姓副行长的“行长办公室”。
于是，合肥美的迅速向合肥高新区公安分局报案。因案情特别重大，合肥公安立即立案侦查。策划上述“*** ”的陈某等人，均已经被逮捕。而资金流向的三个实际用资方，有多人在逃。
根据合肥美的在《民事诉状》中的说法，陈某等人从2家公司获得的“好处费”为8100万元。另一家公司给的“好处费”还未知。
另外，农行成都武侯支行路姓副行长，实际上曾向陈某等人出借过3次“行长办公室”，目前该路姓副行长已取保候审。不过，现在还不知道除了美的方面外，另外2次被接待方是谁。
目前也尚不清楚，是否有其他公司、在其他地方遭遇陈某等人的“*** ”。
除了上述合肥公安刑事立案外，美的集团目前已经对上述三个实际用资方企业以及农行成都武侯支行提起民事诉讼，请求法院判令三个用资方赔偿全部7亿元本金及利息，判令农行成都武侯支行承担全部的连带责任。安徽省高院已受理。
不过，其实啊，美的集团巨额理财资金遭遇“*** ”事发至今已经一年有余，却并不为公众所知。涉事各方均三箴其口。
合肥美的法务部人士表示其并没有听说此事，“这应该是集团层面的事，我不清楚。”该人士也以“可能属于美的集团的商业秘密”为由，拒绝透露美的总部法务人士联系方式。
农行成都武侯支行电话多次拨打均无人接听；农行四川分行称：“不清楚这件事，需要去问一下”，但截至发稿并未回复；渤海信托董事会办公室未作出回复，兴业银行上海分行表示不清楚、上海财通理财产品经办人无法联系上……
一句话说白了：全在装死！
关注后续！
虽然涉事各方均三缄其口，但沉默和逃避并不代表事件能就此掩盖。
我们会继续关注此次事件的后续进展！
打开新世界
评论列表