专家揭中日开战结局 中国人十分震惊，中国与周边几个国家都存在领土领海纠纷，为什么独独在钓鱼岛主权斗争中一着不让？这是需要认真思考的。据日本媒体的一篇文章报道，日本学者设想了中日钓鱼岛空战的场景，这种设想的结局足以令14亿中国人震惊。
一来，日本强占钓鱼岛的野心裸露，气焰嚣张，得寸进尺，视中国软弱可欺，中国不能不正面应对；二来，钓鱼岛是中国的固有领土，是二战落实开罗宣言的未了事宜，美国以托管者身分，把钓鱼岛的管理私下授予日本是极端无理的，而日本拾到了鸡毛当令箭，倒是有模有样、大言不惭地说什么“钓鱼岛是日本固有领土”，哪怕美国一再声称其仅仅是“管理”也罢。这是关系主权的问题，中国能不出手？再则，中国周边如日本嗷叫强占中国领土领海的声音不断。
有军事专家分析指出，这是中日双方在东海、钓鱼岛问题上的继续角力，但也实际上暗示了一条出路：搁置争议！
虽然这条暗示的“搁置争议”出路似乎可行性很强，但是如果日本继续对中国挑衅的话，中日关系恶化的趋势将不会有丝毫变化。据日本媒体的一篇文章报道，日本学者设想了中日钓鱼岛空战的场景，这种设想的结局足以令14亿中国人震惊。
事件以中国渔民遭海难漂流至钓鱼岛为起因，称中国借机派巡逻机驶往钓鱼岛，双方各自派出军机对抗，中国歼10战机率先开火，最终，一架歼-10用导弹击落了庞大的E-767预警机，夺取了制空权。
文章假想，日本航空自卫队从那霸基地紧急起飞了两架F-15J战斗机。就像早已等候日方行动一样，中方很快从福建水门基地起飞了歼-10战斗机。文章称，表面上看，中国飞机为正常的紧急起飞，但实际上随后起飞的歼-10战斗机达到30架之多，中方打算借此全力夺取制空权。日本航空自卫队的E-767预警机很快注意到了这一不寻常的现象。作为应急起飞的后备力量，位于九州筑城基地的空自第8航空团也紧急起飞了两架F-15J战斗机，最终将解放军的歼10战机击落。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
中日开战三大条件，一旦满足后果震惊
伴着日本不断在中国钓岛挑动中国神经，两国军备竞赛逐渐拉开序幕。“出云号”的下水、X波段雷达的部署、鱼鹰的增加、F-22的强势介入。美日紧锣密鼓的一系列军事部署，似乎在向中国发出岛争的最强音：中日岛争非要战争才能解决。
果然如此乎？
个人以为，中日岛争目前尚在可控“心理（意志）恐吓战”范围之内，战争的脚步尚离我们还有一段距离，除非安倍丧心病狂的打出第一枪，中国怒而自卫。众所周知，任何一场战争都有三个基本要素：人、武器和战场。
第一二要素不消多说，第三要素却仍然不存在。尽管很多人将钓鱼岛列为发生局部战争的战场，但那不过一种臆测，钓鱼岛乃不毛之地，弹丸小岛，大不可固守，小不可驻军，不具备战场的基本特征。
如果中日两国将战场选在了钓鱼岛周边海域或领空，只能说明两国都没有战争的意志，都是秀军事，充其量不过两国海警执法之中偶尔的“擦枪走火”，无关乎战争。故而战争在目前还不具备基本要素，发生概率微乎其微。
个人有个假设：假如有一天，安倍政府的鲁莽行为造成中国人机舰的较大损失，中国忍无可忍，与日本发生战争（美国可能被动参战），决战的战场将会发生在日本本土，战争方式会是“立体闪电战”，对日本作“外科手术”的打击，中国基本不会登岛深入日本本土作战，但中国会取得决定性的胜利。
这场中日大决战之取胜，中国需要满足三个以上的条件：
1、中国海军前沿阵地必须向中国本土前推500公里以上，以日本领海毗连区的前沿作为中国海军的前哨，需要两支以上的航母战斗群游弋东海，阻止日军和美军的反攻。
由于在中日本土中间缺少必要的战略支点，中国必采用“立体式”（海基、陆基、空基、潜基力量一起发力）闪电战，在一个航母补给周期由反卫星武器完成对美日卫星指挥系统的摧毁，二炮、潜艇和无人机完成雷达侦测系统的摧毁、重点军事目标（天上飞的和海上漂的）第一波次的“瘫痪性”打击，接着由二炮配合航母部队、潜艇部队、无人机、轰-6率隐形飞机对日美主要军事军事力量进行“歼灭式”打击。
上述两个任务基本完成后，由轰-6率队完成对日本主工业区、电力设施、高速公路、桥梁、民运飞机场等的破坏，以断其外援，彻底击溃日本的战争意志。
之所以海军前沿要推进500公里以上，完全是中日距离太近之缘故，为保本土安全，海军必须在空基、岸基掩护下，向前推进前沿阵地，掌握东海制海权，继而推移制空权的范围。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
2、台湾回归。台湾回归是中日对决，中国取胜的一个基本条件。台湾向来是中国后顾之忧，若不能回归，中日决战基本不可能发生。台湾一旦归入祖国怀抱，中国即可得到一个天然的战略支撑，可以此为依托攻打日本，也可扼守南海切断日本的油料和战略物资通道，使日本后勤补给产生严重危机。日本地域狭长的特征，恰好导致其防卫线过长，首尾不能兼顾。此时若此台湾出兵袭扰、佯攻琉球、冲绳，再出一兵至四国岛，则日本腹背受敌，唯有挨打的份。
3、南海舰队有能力阻止美在菲律宾基地对我南海和本土的侵犯，沈阳战区能够阻止韩国基地的美军袭扰我东北。对于南海舰队和沈阳战区只需能够达到歼灭来犯之敌即可，不要求主动出击。
当然，中日大决战或者是一个虚无缥缈的东西，可能不会发生，两国在不远的将来也许真“搁置争议，共同开发”亦未可知。然而，照当前日本的叫嚣，谁又能保证日本就不会挑起事端引发战争呢？
中国对日斗争的最好方式是对日进行经济战，这能打击日本的根本，使其万劫不复地陷入衰落的深渊。 中欧贸易战开辟新战场：中国政府被迫取消报复经济是日本的七寸。打经济战才是真的下死手。为什么安倍晋三上台就强调经济是日本强大的源泉？为什么至今我们 没有在经济上采取任何措施？为什么抵制日货遭到百般阻挠？就是因为日本真的承受不起经济打击，就是因为日本正在使出浑身解数、并且正在指使其代理人不遗余 力地阻止中国从经济上给予日本致命打击。安倍晋三上台后对华的示好也表明，他最怕的就是经济。
本人一贯主张对于挑衅中国领土主权的无赖国家坚决给予军事上的迎头痛击。唯独对日本，军事打击似乎并不是最好的选项。需要考虑的因素很复杂，比较难控制。
可能的结果：举世哗然。世界经济动荡。两国备战。日本向美国、联合国哭诉。美军没损失。美国不会动用武力介入。美国警告中国，加派一个航母战斗群到东亚长住，并给予日本装备、情报支持。战事扩大可能性不大。
第二种设想：一旦钓鱼岛有事，除就地解决自卫队机舰外，我海空军在更广泛的海域空域（整个东海）形成进攻态势，诱使自卫队出海和升空迎战，并重创之。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
可能的结果：美军没损失。美国不会开火攻击中国海空军。美军升级战备等级，在东亚全面对解放军布防，加派两个航母战斗群到东亚，有可能对我实行 电子干扰。美国严厉警告中国，并给予日本装备、情报支持。由于装备补充及时，兵员储备充分，日本自卫队短时即可恢复元气。战事有扩大可能。中国付出代价， 给日本以教训。美国可能建议联合国托管钓鱼岛。
第三种设想：一旦钓鱼岛有事，二炮即以迅雷不及掩耳之势，以常规弹头突击日本境内所有自卫队目标，尤其是机场、军港、防空导弹阵地。空军、海航 随即开展第二波次打击，力争全歼海上自卫队并大部歼灭航空自卫队。以上攻击尽量避免殃及美军，因为有些基地是美日共用的，这很麻烦。
可能的结果：空军、海航的第二波次打击很可能遭到美军的电磁甚至火力反击。空军、海航对地对海打击能力有限，又投鼠忌器，可能会出现付出代价但 毁伤效果不理想的局面。因为攻击了日本本土，美军又可能出现伤亡，美军至少会对我开展电子战，很可能出动F22打击我空中力量，甚至出动FA18和B2打 击我东南沿海机场，美核潜艇及大型水面舰只也可能以巡航导弹攻击我海军舰只和基地。
战事扩大的可能性也非常大，比如二炮再对美军基地实施报复打击，或击沉、击伤美航母，美国可能攻击我东部基础设施和经济目标。为避免终极误判， 美军不大可能攻击我二炮。短暂冲突后，中美都会选择停火。美国事后肯定大举移兵东亚，对中国长期海空封锁和监视。中国要等下次战争才有机会收回钓鱼岛。
第四种设想：一旦钓鱼岛有事，中国不动声色。二炮秘密进入一级战备，弹道导弹核潜艇秘密出海。几天后某个时刻几件事同时发生：日本主要社会经济 目标（包括全部核电站）遭到铺天盖地的核打击；中国200个大城市开始紧急疏散；我驻美大使告知美方日本已经不复存在，但美军驻日基地均未遭打击，中国陆 基洲际导弹和海基导弹随时准备回击美国可能的核攻击。
可能的结果：鉴于日美安保条约的一个缔约方及安保标的已经灭失，美国认为没必要为了一个已经不存在盟友而介入一场已经结束了的战争。全世界空前 团结，紧急行动起来，联合应对放射性尘埃污染。 以上设想的指导思想是讲求速战速决、讲求主动性和突然性，不给日美准备时间。螺旋升级、持久战显然对我不利。但一旦开战，就不是我们单方面可以控制的了。
在日本政府挑起钓鱼岛争端后，中日大有一战的架势开始拉开，中国在钓鱼岛问题上的底线一再被日本碰触。似乎唯有一战才能教训日本，才能解决钓鱼岛问题。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
作者按：中国现在既没有打一场中型战争的能力，也没有拥有对于1000公里以外战场的大规模投放能力。所以日本方面说中国有能力在3个小时内占领日本，不是有意示弱，就是脑子进水了。我认为这是日本自卫队想在钓鱼岛海域与中国打一场中型局部战役前的一种欺骗行动，所以对于来自日本右翼的批评与表扬，一定要听其言观其行，不盲目自信也不要妄自尊大。
在160多年前美国佩里提督率领刚刚结束内战的美国军舰叩开了日本大门，根据《天皇的世纪》描写，当时日本已经锁国数百年，当四艘美国军舰的到来引起日本全国上下的惊恐，江户城内的百姓逃走一半，幕府官员手足无措，进退失据，最后外来的压力逼迫日本敞开了大门，最后实现了明治维新的近代化进程。
现在日本也处在历史的十字路口，当俄罗斯的飞机又重新开始在日本北方四岛上空盘旋，当北朝鲜一次又一次地发射所谓的运载火箭，当中国的瓦良格开始出港试航时，日本民众也感觉到日本又处在黑船到来的时代。
从上个世纪90年代开始，日本开始了漫漫的失去光阴，经济的不断萎缩，国库的空虚迫使日本要削减在防卫上的经费，把这笔钱投入到国民生计，这个想法招来日本右翼的强烈的不满，这也是日本在钓鱼岛海区扣押中国渔船，以及东京都知事石原慎太郎竭力鼓吹的收购尖阁群岛（钓鱼岛）的意图所在：唤起日本国民的危机感，恢复日本集体自卫权（对外战争权）。
日本民族特有的危机又开始催醒日本民族的凝聚力。
日本自卫队的高官对外宣布：如果日本政府削减日本陆上自卫队的军费，这样就会影响到日本自卫队的陆上战斗能力，中国如果派出小部队，出其不意地占领日本离岛，升起中国的旗帜，日本只有投降的份。
这位高官继续说明：如果中国想占领日本全国，也同样只要派出少量部队，占领日本首相官邸，国会议事堂以及日本广播公司就可以了，这时中国方面只要宣布：我代表日本国民意志为了日本解放前进。这样的广播内容播出的话，日本也只有被中国占领的份了。
我不知道这位日本自卫队高官的本意，是真的被中国瓦良格吓倒，还是故意大放烟雾弹。这种日本陆上自卫队举手投降，丧失战斗力的情况会发生吗？只要有点常识的人拿起一张东京地图就可以发现这个日本自卫队的发言不过是痴人说梦，毫无根据的前提下意淫。……
只要派出少量部队，占领日本首相官邸，国会议事堂以及日本广播公司就可以了，……这样的表述让我想起了90多年前在日本东京发生的226事变，就是一场政变。一部分部队在有野心的军官带领下占领日本重要的中枢来推翻日本政府，这样做当然不要大量的军队。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
如果说与想到会发生这样的事态而要求增加日本陆上自卫队的兵力的话，真的毫无理由。一句话：只要多增加首都特警就可以防范于未然。
同时在日本东京有着名的日本陆上自卫队第一师团，人数是大约6700名，分散在东京各地有十多个规模不等的连队（营），而且光是在东京市中心日本警视厅下属管辖有近50000名警察，这些武装力量完全就可以在当地抵挡中国方面的进攻。
日本陆上自卫队高官还是嫌日本陆上自卫队的人数太少（约30万人），不能抵抗来自中国的人海进攻。首先中国大型的登陆舰只有3艘（井冈山级）要有相同的10艘相同等级的军舰才能运送约一个旅的海军陆战队士兵。中国现在不可能也没有能力运送士兵到日本。
就算中国采用苏联入侵捷克的方式，动用民航飞机来进攻，运送1万人时约要100架次大型运输飞机，这又是白日做梦，中国除非征用所有的民用航空飞机才能达到这个运输能力，而且还没有考虑日本第七舰队的海上拦截能力以及日本航空自卫队的超强空中巡航能力。
中国现在既没有打一场中型战争的能力，也没有拥有对于1000公里以外战场大规模投放能力。所以谁说中国有能力在3个小时内占领日本，不是有意示弱，就是脑子进水了。
我认为这是日本自卫队想在钓鱼岛海域打一场中型局部战役前的一种欺骗行动，对于来自日本右翼的批评与表扬，一定要听其言观其行，不盲目自信也不要妄自尊大。
日本债务占GDP的比例达247%，远高于希腊的157%，至今没有发生危机与其国内持债比例较高有关。不过，高比例负债也让安倍经济学的制造通胀预期遇到难题。一边是需要刺激的经济，一边是高额负债造成的财政空虚，继续刺激经济必然需要更高负债，反过来通过提高消费税增加财政收入又会让前期的经济刺激效果半途而废。这让安倍的经济刺激变成了死结。
继续增加负债很可能会增加日本政府的债务*** 风险，反映在债券市场上就是收益率飙升，投资人大量抛售。若发生类似希腊的债务危机，那么日本的经济重点必然转向处理债务而不是刺激经济。反过来，如果政府优先解决债务，并通过提高消费税增加财政收入来还债，那么其经济刺激效果必然大打折扣，并且提高消费税也不利促进国内消费，营造通胀。
其实，安倍经济学早已经显露败象。今年7月份日本公布的贸易数据显示，日本上半年进出口贸易逆差为48438亿日元，约合487亿美元创下自1979年以来的同期最大逆差。这与实施政策初期的愿望明显想违背，日本本想通过货币贬值来刺激经济增加出口，同时营造出2%左右的通胀，很明显仅在对外贸易上就失败了。
与日本进出口创下近34年以来的新高相对应的是，近期日本的公共债务已经超过了1000万亿日元，约合10万亿美元，负债率更是占到日本GDP的247%，远超发生债务危机的希腊。之所以没有发生像希腊那样的债务危机，是因为这些债务中，央行持有15%的国债，总共超过90%的债务为其国内投资者所持有。分析认为随着日本债务规模的不断增加，国内市场已经不能承接如此规模的债务，政府外债也将出现外溢，随着外债比例的不断提高，债市再遇风吹草动之后，那么日本将成为下一个希腊。
目前安倍经济学有三板斧，分别是货币、财政、结构改革。提起第一板斧货币，在量化宽松的问题上，日本可谓是美国的“老师”。在2001年到2006年间，为了应对国内经济的持续下滑与投资衰退，日本央行在利率极低的情况下，通过大量持续购买公债以及长期债券的方式，向银行体系注入流动性，使利率始终维持在近于零的水平。通过对银行体系注入流动性，迫使银行在较低的贷款利率下对外放贷，进而增加整个经济体系的货币供给，促进投资以及国民经济的恢复。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
日本经济出现复苏之后，量化宽松也作为中央银行遏制经济危机的主要手段，事实上安倍经济学的第一招不过是现学现卖罢了。大规模发行货币的确让日本经济有了起色，今年一季度经济出现显着增长，但这种效应只是短期的，伴随这种经济增长而来的是日元大幅贬值，日本进出口大幅波动，出现巨额贸易逆差，同时货币贬值将给日本普通国民的财富造成损失。
安倍经济学第二板斧是结构改革，意在通过各项政策达成经济增长战略。具体包括投资减税、放松管制、重启核电等，日本政府意图通过减税等方式促进企业更新设备，放宽容积率限制促进经济特区建设并以此吸引海外企业，并将继续重启建设核电站。这些具体措施对经济增长是有积极意义的，但目前仍缺少可操作的实质内容。
财政政策是安倍的最后一板斧。安倍寄希望于通过财政刺激政策来激活日本经济，并推出10万亿日元的刺激计划，其中约有5万亿日元用于公共项目支出。但是由于债务高企，日本政府必须承担削减赤字的重任，国际三大评级机构之一的穆迪近期警告称，日本政府财政状况恶化将削减投资者对国债的信心。
接近10万亿美元的债务或将拖垮投资者的信心。如果要减赤，那么增加消费税就显得势在必行，目前日本消费税率在5%，政府将税率提高到10%-13%后，财政收入增加将能填平一部分赤字，但这却必将给经济带来负面影响，致使民众消费热情大减。更重要的，增加消费税必将引起选民反对，影响到执政党的地位。三板斧过后若是不见长效，那么安倍经济学就将彻底的破产，一切美好愿望都化成泡影。
可以说，目前日本政策面临着财政重建以及经济复苏的双重重任，两者如何兼顾二者的确是件很矛盾的事，要重建财政避免成为下个希腊，那么必须减少赤字必不可少，但这与经济刺激矛盾。反过来，如果继续刺激经济，增加债务，那么很可能最后演变成债务危机。日本债务占GDP比例高达247%让日本的经济刺激变成了一个死结。
钓鱼岛最新消息：日本经济产业大臣大畠章宏7月22号说，中国对日出口稀土矿物状况还没有恢复正常。他说，如果到本周末，问题得不到改善，日本将采取措施，其中包括与中国进行直接谈判。大田章宏没有提到向世贸组织申诉事宜。
《纽约时报》援引贸易律师的分析称，由于中国并没有通过任何正式的文件和公开声明表示要禁止出口，即便案子上诉到世贸组织，想要赢得起诉的胜利并不是一件容易的事情。
华盛顿智库美国企业研究所（AEI）日本问题专家迈克尔·奥斯林（MichaelAuslin）在接受美国之音采访时表示，向世贸组织申诉并不是处理禁运问题的最佳办法。奥斯林：“我的看法是，WTO的整个进程非常缓慢，即便是问题得到关注，这也是一个冗长的过程。我们现在说的是禁运或是出口缓运，而这一定会影响企业的生产。通过WTO的进程，不会马上找到解决办法，甚至也无法澄清问题。”
他认为，中国向日本停止出口稀土实际上是把资源当成了一种武器，因此日本也应该采取相同的办法，通过外交或是经济反制裁的办法来解决问题。
不过，世界贸易组织对中国限制稀土出口的做法在六月份提出过批评，世贸组织在一份评估报告中说，“不管是有意还是无意，不管是什么原因，出口限制都将减少被限产品的出口量，同时将供应转向国内市场。”
国企业研究所的奥斯林还说，中国停止向日出口稀土是一种资源欺霸（resource bullying）行为，与俄罗斯切断对乌克兰的天然气供应如出一辙。美国、欧洲和日本应该在这起事件上联手，向中国发出共同的信号 。
奥斯林：“不管是公开还是实际上的禁运，中国将争议（钓鱼岛）扩大化，报复日本。工业化国家应该考虑他们该如何作出回应。我的看法时，及早作出强烈的回应是必要的。”
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
在日本政府挑起钓鱼岛争端后，中日大有一战的架势开始拉开，中国在钓鱼岛问题上的底线一再被日本碰触。似乎唯有一战才能教训日本，才能解决钓鱼岛问题。
实则不然，钓鱼岛问题的难点就是它实际被日本控制，中国要想取得控制权就必须通过武力上的行动才能取得。
但是谁打响第一枪这个非常重要，可以说谁在钓鱼岛上打响第一枪，谁就是失败者。
中国要做的是不战而屈人之兵，被日本的印象是中国可以为日本的挑衅不惜一战，让其感觉事态的严重性，即便做不到这点，也不能主动打响第一枪，最好的局面是日本挑起了冲突，中国被迫反击，一举收复钓鱼岛。
中国现在在钓鱼岛问题上应该需要作为的是通过政治手段遏制日本嚣张气焰和咄咄逼人的态势，其次是等待时机通过军事力量快速收复钓鱼岛政治上，中国可以和俄罗斯以及韩国在对日本主权争议上形成合力和默契。
让日本在东亚政治格局中出于孤立状态，或者让日应顾不暇。
中俄是全面的战略伙伴关系，俄罗斯方面多次在涉及南海和钓鱼岛问题上给予了中国含蓄的声援，但中俄可以步子迈得更大。
例如俄罗斯会时不时的在北方四岛问题上刺激日本，中国则可以这样的机遇让中俄在对日主权争议上形成互助，此前俄罗斯方面就邀请中国公司开发北方四岛，中国完全可以顺势利用商业上的合作换取俄罗斯在钓鱼岛问题上支持中国。
而韩国与日本交恶由于有美国因素，所以不会撕破脸，但是在策略上中韩有合作的基础，在日本否认二战历史，参拜靖国神社的问题上，中国与韩国有着共同的政治立场。
而日本与中韩都有领土纠纷，中韩完全有策略上合作的基础，至少可以形成某种默契或者合力共同“抗日”。
而解决钓鱼岛问题，终究还是需要军事动作来解决，而被迫的闪电收复战，既能快速收复故土，又能撇清挑起地区冲突的责任。
目前中日在钓鱼岛争夺是实际控制权，现在日本在钓鱼岛巡逻的是日本安保听的巡逻船，而中国则是渔政和海监船，都是公务船非军事舰船。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
军事力量的膨胀。安倍首相来访俄罗斯也正是看到了这样的中国。日俄上演“融合”一幕，有助于牵制中国——这正是克里姆林宫的想法。
这种局面对日本而言并不坏。但是，日本不可掉以轻心。为了在日俄之间打入楔子，中国也在暗中发起猛烈攻势。
日本外交当局人士说：“俄罗斯只是将日本作为一张牌。也许不知道什么时候，俄罗斯就会屈从中国。”（如果仅仅凭一次出访就能让两国俄罗斯倒向日本，那日本的政客未免过于天真了。一个非常简单的事情就能打破日本目前的这个妄想。那就是你四月出访俄罗斯中俄两国六月就要在日本海你家门口演习。）
台湾渔民要到钓鱼岛海域捕鱼，和日本当局谈判了17年都没实现，现在终于实现了。日本当局宣扬成功地瓦解了大陆和台湾的联手保钓，一些头脑简单的民众以为这是中国外交的失败。但我认为这是中国在钓鱼岛之争中取得的第二个胜利。因为，台湾是中国的，台湾的胜利就是中国的胜利。
日本为何认为钓鱼岛是日本领土？
钓鱼岛历史上属于我国台湾。甲午战争失败后，中国和日本在1895年4月签订下关条约，将中国台湾割让给了日本，台湾成了日本的“台湾县”。此时，日本偷偷摸摸地将钓鱼岛又划给了冲绳县。按理说，二战投降后的日本应该把钓鱼岛作为台湾的一部分，一起交还中国，可是日本却做了小动作。
日本外务省的公开说法是，尽管日本确实是在1895年将钓鱼岛（日本名：尖阁诸岛）“编入”日本的，但“编入”时间比下关条约早3个月，与下关条约无关。在“编入”领土之前，日本对该岛进行了近10年的调查，确认其不属于任何国家之后，于1895年1月14日由内阁决定“编入”冲绳县。但是，日本连自己都承认，所谓“编入”，既不是国会决定，也没有向外国公布，也就是说，什么时候对钓鱼岛进行了调查，什么时候将其“编入”日本领土，只有日本人自己才知道。
按照日本的逻辑，日本可以随意宣布别国的一个岛屿为自己的领土，理由是在不让对方知道的情况下，偷偷摸摸地实施了调查和“编入”。这和偷走邻居放在家门口的东西没有不同，日本偷偷地拿走了，却硬说“我观察了十天，发现它没有主人。”
稍微有点思考能力的人都会想到，不向世界公布，尤其是不向历史悠久的邻国公布，私自将和台湾近在咫尺的无人岛划为自己领土的做法完全是掩耳盗铃的偷盗行为，毫无法理依据可言。可是，战败的中国，不得不把台湾省都划给了日本，之后就没有人去追究钓鱼岛是台湾的还是日本的了。
以上这段历史，实际上很少有日本人知道，几乎所有日本媒体都是想让日本人认为钓鱼岛本来就是日本的，其方法极其幼稚。比如建国初期，中国报纸曾引用过将钓鱼岛标为冲绳县的地图，那是一张战前日本出版商在中国出版的地图，当时编辑人员素质有限，只是疏忽了而已。可是连日本的外务大臣都拿着中国报纸作证据，完全忘记了自己平时批评中国报纸不靠谱的“热情”。
日本还有个诡辩，就是本来中国对钓鱼岛没有兴趣，当知道了钓鱼岛附近有石油的消息之后，中国“突然提出”了领土主张，中国不是为了领土，而是为了石油资源等等。
（本文为网友上传，不代表赞同其观点或证实其描述，仅供参考学习之用）
评论列表